Hallgatom az (EU) választásokat elemző szakértőket és politikusokat. Elképesztő.
A végeredmény: 56:19! És mi történik?! A vesztes meccs után a politikai B-középből kiemelt "független szurkolók" egy kis csoportja megpróbálja leverni a győztes csapat kapitányát, majd
az otthon maradottak (64%) számát elemezgetve, akik ugye nem dőltek be a Fidesznek, megállapitják, hogy a következő mérközés kétesélyes. (Megjegyzem: ha a HirTV és az Echo TV
folyamatosan ismételné a műsorukat, ma a Fidesz 10 %-kal jobban állna, nem is beszélve a Jobbikról.) A képernyőn - szigorúan csak egymás között- zajló verbális "tömegbunyót" nézve egy pillanatra felmerül bennem az a képtelen gondolat, hogy ezek tényleg elhiszik azt, amiről beszélnek, hogy ti. annak köze van a valósághoz, de ez lényegtelen is. Ugyanazok a kommunikációs panelek, ugyanazok a szófordulatok, ugyanaz az ugyanaz, Orbán Orbán hátán, milyen sok szavazatot vitt el a Jobbik a Fidesztől, akik nem szavaztak, azok arra szavaztak, hogy továbbra is a Bajnai kormányozzon, (mert ugye mikor, ha nem válság idején lehet kormányról szavazatokat szerezni, de ezt már én mondom), stb. stb. Szóval érdemes várni 2010-ig. Persze csak akkor, ha az úton valóban végig kell menni.
Az ember meg csak ül és néz ki a fejéből, hogy akkor most ő nem normális vagy körülötte a világ?
A szándék szerint 5-10 % közé pumpálni akart Jobbik ( 15% ) több megyében megveri az MSZP-t!
Ki lepődik meg legjobban, az MSZP. Az SZDSZ csak azért nem, mert egyrészt pillanatnyilag zavarban vannak, másrészt olyan sokat költöttek a Jobbik óriásplakátjaira, hogy ha valakik, akkor ők pontosan tudták, hogy miről fog szólni a történet. (Más kérdés, hogy a "közös plakátok" csak az egyik irányba hatottak pozitivan.) Elmondom mégegyszer, egy társadalom kommunikációs vezérlésének határai vannak. A társadalmi valóságot teljesen figyelmen kivül hagyó politikai propaganda demokratikus viszonyok között is kontraproduktiv. (Is, mert a diktatúrában is az,
csak ott nem jelenhet meg a végeredmény.) A cigányok által sűrűn lakott megyékről, ahol állitólag
a jónál is jobban szerepelt a Jobbik, csak annyit, hogy azért a Rózsadombon és környékén sem buktak nagyot.( Jobbik-SZDSZ II. ker. 9.35:6.69 %, XII. ker. 9.52:6.22 %.)
A küszöböt átlépo új szürkeállomány első nyilatkozatainak egyike az volt, hogy aggódnak a Jobbik
miatt. A másik "egyike" pedig az, hogy aki nem ért egyet a Bokrossal, az hagyja el a pártot.
A lehülyézés, leostobázás után a rasszisták, horthysták, antiszemiták, nácik, keresztény kurzust akarók kijelölésére - gondolom - még várni kell kicsit. Roll over Antall, és erről ennyit.
Általam értelmesnek tartott közirótól olvasom, hogy a Fidesz 56 %-a kudarc. Pestiesen szólva, erre azért már én is dobtam egy hátast. A majd tiz éve 5.1-5.3 % közötti, sikert sikerre halmozó
MDF-hez képest vagy az MSZP 17 %-ához képest, mert nem mindegy. (A Jobbikhoz hasonlitani azért nem érdemes, mert az három párt (SZDSZ, MSZP, Jobbik) közös kommunikációs sikere, de ne feledkezzünk meg arról a segitségről sem, amit a magyar társadalomról a legcsekélyebb ismerettel sem rendelkező kormány nyújtott, a szurkolókból álló "elemzők" okos tanácsairól pedig már szó se essék.) Nincs olyan sportág, azon belül is ellenfél,amellyel szemben egy 56:19-es eredmény ne számitana sikernek. A politikában ezt - maradjunk a sportnál - technikai KO-nak hivják. De mint tudjuk, Magyarországon már a relativ is relativ.
És akkor a Jobbik.
Két dolgot biztosan állithatunk. A Jobbik a valós társadalmi problémák felvetésével, azzal, hogy egyáltalán beszél róluk, előbb vagy utóbb, de valószinűleg a parlamenti küszöb közelébe került volna. A sikeres szereplés másik eredője pedig az a felismerés, hogy az SZDSZ-MSZP, miközben
a tönk szélére sodorta az országot, ahol mára milliók élnek a létminimum alatt, köztük százezres nagyságrendben beszélhetünk éhezo gyerekekről, a két párt a politikailag korrekt beszéd számonkérésével és az antiszemita-rasszista vádak -húsz éve hallgatott- ismételgetésével "szórakoztatja" a magyar társadalmat. A problémák megoldása helyett!
A rendőrség dél-amerikanizálása, hogy ti. csak tüntetések leverésére alkalmas, a közbiztonság megteremtését pedig közlekedésrendészeti kérdésként értelmezi, azt üzeni a társadalomnak,
hogy az állam képtelen, vagy más interpretációban, nem akarja ellátni a feladatait.
A kormány működésének látható és kézzel fogható jelei: a permanens privatizáció, saját feladatainak kiszervezése, a szólásszabadság korlátozására tett folyamatos kisérletek, a közbeszerzések körüli botrányok, a versenyképességre hivatkozó újabb és újabb megszoritások, a szociális érzéketlenség.
a nemzeti érdekeket képviselni szándékozók megbélyegzése, rasszista cimkék osztogatása, válság idején Holocaust-tagadást tiltó törvény erőltetése stb., stb., stb.
Ettől sikeres a Jobbik, nem attól, hogy a Vona egyszer közelről látta az Orbánt, s ha ez igy megy tovább, és minden jel szerint igy megy, akkor a folytatás is garantált. Hét megyében előzte meg a Jobbik az MSZP-t. Már most szólok, hogy a Vas-Borsod, Zala-Szabolcs, stb. régiók bevezetése nem megoldás.
